05.02.2010 18:31Сегодня в пресс-центре саратовского представительства «Комсомольской правды» состоялась пресс-конференция с участием главного редактора еженедельника «Наша версия в Саратове» Романа Чуйченко и главного редактора радиостанции «Юмор FM» Эдуарда Абросимова. Как было заявлено организаторами (извещение о мероприятии рассылалось пресс-центром «Единой России»), Абросимов и Чуйченко хотят рассказать о некой физической угрозе, которая нависла над «черными пиарщиками» Игорем Осовиным и Сергеем Почечуевым в связи со вчерашней пресс-конференцией последних.
Первым в пресс-центре появился Эдуард Абросимов, облаченный в комбинезон цвета хаки, из грудных карманов которого торчали ружейные патроны. Он сообщал, что его медиа-партнер Роман Чуйченко несколько задерживается в каком-то суде и будет позднее. Правда, не прошло и пяти минут, как в аудитории появился Чуйченко и занял место рядом с Абросимовым.
Между тем, Абросимов уже начал свое выступление, суть которого сводилась к не вполне точным воспоминаниям, произошедшим с автором этих строк. Если кратко, то суть этого рассказа сводилась к следующему:
– Когда я в 1992 году ненадолго приехал в Саратов, то мне рассказали об одном избитом журналисте. Этим журналистом был Александр Крутов. Меня попросили написать статью в его защиту и я охотно согласился и такую статью написал. Позднее эту статью разместил в каком-то из саратовских изданий Григорий Ахтырко. Позднее я узнал, что нападение на Крутова произошло после одной из публикаций цикла «Саратовская семья». Его загодя предсказал Сергей Почечуев, который даже писал об этом в газете «Саратовский репортер». Как он (Почечуев – А.К.) пояснял, нападение на Крутова организовали люди, с которыми Крутов работал, чтобы бросить этим тень на Дмитрия Федоровича Аяцкова. Правда, Аяцков очень ловко выпутался из той некрасивой истории, наградив Крутова орденом то ли за мужество, то ли за стойкость.
Из последующий рассуждений Эдуарда Николаевича и его партнера Чуйченко журналисты узнали, что в конце 2008 года Почечуев с позиций пиаровской целесообразности предсказывал нападение на Петра Красильникова, Александра Крутова и Вадима Рогожина. Как мы знаем, нападение на Рогожина действительно имело место в марте прошлого года. Таким образом, из сказанного Абросимовым и Чуйченко можно было предположить, что Сергей Алексеевич Почечуев обладает повышенными экстрасенсорными способностями. Во всяком случае, он сумел реально предсказать два реальных нападения на коллег. Именно эта мифическая «прозорливость» Почечуева заставила Абросимова и Чуйченко обеспокоиться безопасностью Почечуева и Осовина, которые на своей вчерашней пресс-конференции заявили о грозящей им гипотетической опасности. При этом Абросимов заявил, что, по его предположению, нападут на Почечуева те же люди, которые в 2005 году переломали ноги Сергею Любимову. На справедливую реплику о том, что виновные в нападении на Любимова отбывают свой тюремный срок, Абросимов поправился и сказал, что это будут те же заказчики.
Однако, начав «за здравие», Эдуард Николаевич кончил, что называется, «за упокой». Он рассказал о том, что в 2000 году, когда он работал в одной команде с ныне покойным политтехнологом Сергеем Ислентьевым, то всячески опекал Ислентьева в трудное для того время. Ислентьев оказался в московской психиатрической больнице имени Сербского, а Абросимов ездил навещать его и возил передачи. Во время одного из своих визитов к клинику Сербского он имел длительную беседу с главврачом этого лечебного заведения Татьяной Борисовной Дмитриевой. И та вроде бы предупреждала Абросимова о том, что Ислентьев болен очень редким психическим заболеванием – бредом отношений.
– Это такое заболевание, – вещал Абросимов, – когда человек в искаженном виде воспринимает действительность. При этом Татьяна Борисовна пояснила мне, что это заболевание по сути является заразным. А поскольку Почечуев с Осовиным длительное время работали с Ислентьевым, то, скорее всего, они заразились именно этим заболеванием.
На этом месте плавный рассказ политтехнологов Николая Панкова был прерван истошными воплями правозащитника Григория Ахтырко, вступившегося за память покойного Ислентьева.
Со своей стороны, хотелось бы отметить, что считаю сказанное Абросимовым об Ислентьеве абсолютной ложью. Хотя бы потому, что затем лично ходил в Волжский районный суд давать свидетельские показания. Ислентьев после обследования в институте имени Сербского не был признан невменяемым и его судили за клевету. Председательствовал на том процессе судья Валерий Юдин. Затем завязалась словесная перепалка, в ходе которой Ахтырко попытался запустить в Чуйченко пачкой с презервативами. Но Роман Юрьевич оказался человеком с теннисными способностями и летящую ему в лицо пачку ловко отбил. За этой перепалкой с участием организаторов с одной стороны, и Ахтырко с другой, на второй план отошли как личности Почечуева с Осовиным, так и их вчерашний демарш. Лично я так и не понял, кто же такой Сергей Алексеевич Почечуев в глазах его недавних партнеров – великий человек с экстрасенсорными способностями, либо просто сумасшедший с редким диагнозом.
Правда, как то само собой возникла и третья версия. Возможным мотивом поступка Почечуева и Осовина попытались представить как способ поиска новых клиентов в связи с их длительной невостребованностью. Поэтому-то, как считают Абросимов и Чуйченко, «они и решили атаковать партию «Единая Россия», выбрав почему-то в качестве мишеней нас с Эдуардом Николаевичем, которые к этой партии никакого отношения не имеют». Услышав последнее от Романа Чуйченко, мне захотелось ущипнуть себя за мягкое место. Ведь не далее как в декабре минувшего года мне довелось допрашивать Романа Юрьевича в качестве свидетеля в Заводском районном суде Саратова. Тогда Роман Чуйченко утверждал, что уже в 2007 году работал в Центральном исполкоме «Единой России» в Москве, откуда по семейным обстоятельствам был вынужден переехать в Саратов. Здесь он сразу же стал штатным помощником балерины-госдепа-«медведицы» Светланы Захаровой. Под моим напором Чуйченко отказался от своих первоначальных слов и вновь публично был вынужден признать свое членство в партии Путина-Володина. Чуть позже свою партийность признал и ранее судимый за организацию клеветы в отношении Вячеслава Володина Эдуард Абросимов.
Еще одним сенсационным заявлением Абросимова на пресс-конференции стало то, что он никогда не занимался организацией «черного пиара» в отношении Вячеслава Володина. И это при том, что многие саратовские журналисты (в том числе и я) в 2005 году посещали уголовный процесс над Абросимовым. Хорошо помню, что Абросимов был признан заказчиком клеветнической статьи в еженедельнике «Собеседник» – «Не смотрите в замочную скважину». И вот сегодня Абросимов заявил публично, что первая часть предъявленных ему обвинений, где речь шла именно об этом деянии (исполнитель – некто Потемкин), полностью сфабрикована в прокуратуре. Стало быть, если верить Абросимову, уже с 2005 года прокуратура Саратовской области под руководством Анатолия Бондара начала фабриковать уголовные дела против политических оппонентов Вячеслава Володина? А я-то, наивный, считал нулевой точкой отсчета в этой грязной прокурорской игре уголовное дело в отношении Леонида Фейтлихера.
Отдельно, пожалуй, стоит рассказать о том, как Эдуард Николаевич лукавил, рассказывая о нападении на автора этих строк. Однако этот рассказ заслуживает отдельной публикации. Возможно, как-нибудь попозже побалую им читателей нашего сайта.
А пока хотелось бы напомнить о предупреждении, которое услышал Абросимов от московского психиатра Дмитриевой. И предупредить коллег от близких контактов с Абросимовым.
Первым в пресс-центре появился Эдуард Абросимов, облаченный в комбинезон цвета хаки, из грудных карманов которого торчали ружейные патроны. Он сообщал, что его медиа-партнер Роман Чуйченко несколько задерживается в каком-то суде и будет позднее. Правда, не прошло и пяти минут, как в аудитории появился Чуйченко и занял место рядом с Абросимовым.
Между тем, Абросимов уже начал свое выступление, суть которого сводилась к не вполне точным воспоминаниям, произошедшим с автором этих строк. Если кратко, то суть этого рассказа сводилась к следующему:
– Когда я в 1992 году ненадолго приехал в Саратов, то мне рассказали об одном избитом журналисте. Этим журналистом был Александр Крутов. Меня попросили написать статью в его защиту и я охотно согласился и такую статью написал. Позднее эту статью разместил в каком-то из саратовских изданий Григорий Ахтырко. Позднее я узнал, что нападение на Крутова произошло после одной из публикаций цикла «Саратовская семья». Его загодя предсказал Сергей Почечуев, который даже писал об этом в газете «Саратовский репортер». Как он (Почечуев – А.К.) пояснял, нападение на Крутова организовали люди, с которыми Крутов работал, чтобы бросить этим тень на Дмитрия Федоровича Аяцкова. Правда, Аяцков очень ловко выпутался из той некрасивой истории, наградив Крутова орденом то ли за мужество, то ли за стойкость.
Из последующий рассуждений Эдуарда Николаевича и его партнера Чуйченко журналисты узнали, что в конце 2008 года Почечуев с позиций пиаровской целесообразности предсказывал нападение на Петра Красильникова, Александра Крутова и Вадима Рогожина. Как мы знаем, нападение на Рогожина действительно имело место в марте прошлого года. Таким образом, из сказанного Абросимовым и Чуйченко можно было предположить, что Сергей Алексеевич Почечуев обладает повышенными экстрасенсорными способностями. Во всяком случае, он сумел реально предсказать два реальных нападения на коллег. Именно эта мифическая «прозорливость» Почечуева заставила Абросимова и Чуйченко обеспокоиться безопасностью Почечуева и Осовина, которые на своей вчерашней пресс-конференции заявили о грозящей им гипотетической опасности. При этом Абросимов заявил, что, по его предположению, нападут на Почечуева те же люди, которые в 2005 году переломали ноги Сергею Любимову. На справедливую реплику о том, что виновные в нападении на Любимова отбывают свой тюремный срок, Абросимов поправился и сказал, что это будут те же заказчики.
Однако, начав «за здравие», Эдуард Николаевич кончил, что называется, «за упокой». Он рассказал о том, что в 2000 году, когда он работал в одной команде с ныне покойным политтехнологом Сергеем Ислентьевым, то всячески опекал Ислентьева в трудное для того время. Ислентьев оказался в московской психиатрической больнице имени Сербского, а Абросимов ездил навещать его и возил передачи. Во время одного из своих визитов к клинику Сербского он имел длительную беседу с главврачом этого лечебного заведения Татьяной Борисовной Дмитриевой. И та вроде бы предупреждала Абросимова о том, что Ислентьев болен очень редким психическим заболеванием – бредом отношений.
– Это такое заболевание, – вещал Абросимов, – когда человек в искаженном виде воспринимает действительность. При этом Татьяна Борисовна пояснила мне, что это заболевание по сути является заразным. А поскольку Почечуев с Осовиным длительное время работали с Ислентьевым, то, скорее всего, они заразились именно этим заболеванием.
На этом месте плавный рассказ политтехнологов Николая Панкова был прерван истошными воплями правозащитника Григория Ахтырко, вступившегося за память покойного Ислентьева.
Со своей стороны, хотелось бы отметить, что считаю сказанное Абросимовым об Ислентьеве абсолютной ложью. Хотя бы потому, что затем лично ходил в Волжский районный суд давать свидетельские показания. Ислентьев после обследования в институте имени Сербского не был признан невменяемым и его судили за клевету. Председательствовал на том процессе судья Валерий Юдин. Затем завязалась словесная перепалка, в ходе которой Ахтырко попытался запустить в Чуйченко пачкой с презервативами. Но Роман Юрьевич оказался человеком с теннисными способностями и летящую ему в лицо пачку ловко отбил. За этой перепалкой с участием организаторов с одной стороны, и Ахтырко с другой, на второй план отошли как личности Почечуева с Осовиным, так и их вчерашний демарш. Лично я так и не понял, кто же такой Сергей Алексеевич Почечуев в глазах его недавних партнеров – великий человек с экстрасенсорными способностями, либо просто сумасшедший с редким диагнозом.
Правда, как то само собой возникла и третья версия. Возможным мотивом поступка Почечуева и Осовина попытались представить как способ поиска новых клиентов в связи с их длительной невостребованностью. Поэтому-то, как считают Абросимов и Чуйченко, «они и решили атаковать партию «Единая Россия», выбрав почему-то в качестве мишеней нас с Эдуардом Николаевичем, которые к этой партии никакого отношения не имеют». Услышав последнее от Романа Чуйченко, мне захотелось ущипнуть себя за мягкое место. Ведь не далее как в декабре минувшего года мне довелось допрашивать Романа Юрьевича в качестве свидетеля в Заводском районном суде Саратова. Тогда Роман Чуйченко утверждал, что уже в 2007 году работал в Центральном исполкоме «Единой России» в Москве, откуда по семейным обстоятельствам был вынужден переехать в Саратов. Здесь он сразу же стал штатным помощником балерины-госдепа-«медведицы» Светланы Захаровой. Под моим напором Чуйченко отказался от своих первоначальных слов и вновь публично был вынужден признать свое членство в партии Путина-Володина. Чуть позже свою партийность признал и ранее судимый за организацию клеветы в отношении Вячеслава Володина Эдуард Абросимов.
Еще одним сенсационным заявлением Абросимова на пресс-конференции стало то, что он никогда не занимался организацией «черного пиара» в отношении Вячеслава Володина. И это при том, что многие саратовские журналисты (в том числе и я) в 2005 году посещали уголовный процесс над Абросимовым. Хорошо помню, что Абросимов был признан заказчиком клеветнической статьи в еженедельнике «Собеседник» – «Не смотрите в замочную скважину». И вот сегодня Абросимов заявил публично, что первая часть предъявленных ему обвинений, где речь шла именно об этом деянии (исполнитель – некто Потемкин), полностью сфабрикована в прокуратуре. Стало быть, если верить Абросимову, уже с 2005 года прокуратура Саратовской области под руководством Анатолия Бондара начала фабриковать уголовные дела против политических оппонентов Вячеслава Володина? А я-то, наивный, считал нулевой точкой отсчета в этой грязной прокурорской игре уголовное дело в отношении Леонида Фейтлихера.
Отдельно, пожалуй, стоит рассказать о том, как Эдуард Николаевич лукавил, рассказывая о нападении на автора этих строк. Однако этот рассказ заслуживает отдельной публикации. Возможно, как-нибудь попозже побалую им читателей нашего сайта.
А пока хотелось бы напомнить о предупреждении, которое услышал Абросимов от московского психиатра Дмитриевой. И предупредить коллег от близких контактов с Абросимовым.
Автор: Александр Крутов
Перейти к обсуждению на форуме >>
